Co jest najlepszym rozwiązaniem przetwarzania płatności online?

głosy
91

Powinny być dostępne do amerykańskich niezarejestrowanych firmach, łatwy w konfiguracji, niezawodny, tani, konfigurowalny, itd. Jakie są Twoje doświadczenia?

Utwórz 05/08/2008 o 17:41
źródło użytkownik
W innych językach...                            


13 odpowiedzi

głosy
95

Naprawdę nie można odpowiedzieć na tego typu pytania z „Lubię«insert podać imię i nazwisko tutaj»” typ odpowiedzi, ponieważ podobnie jak wiele rzeczy jest to bilans oraz powody wyboru rozwiązania przetwarzania płatności wydają się być skomplikowane.

Volume / Value

Najważniejszym czynnikiem przy wyborze usługę bezpiecznego odstępu płatności (ludzi, którzy będą łączyć się z sieciami bankowymi i wyczyścić pieniędzy dla Ciebie - będzie odnosić się do nich jak SPC) jest to, jak wiele widżety będzie sprzedawać jakim kosztem. Modele cenowe wszystkich dostawców SCP opiera się wokół tego równania. To dyktuje ekonomia korzystania z usługi, która jest prawie zawsze najważniejszym czynnikiem.

Na przykład w Wielkiej Brytanii securetrading.net mają duże opłaty rocznej oraz wysokie wartości transakcji minimalne (Dawno widziałem dokładnych liczb i nie robią to oczywiste na miejscu, ale jest to jedynie dla ilustracji w każdym razie) czyni go jednym z najdroższych rozwiązań wykorzystujących jeśli sprzedajesz wysokiej wartości niskiej głośności. Większość mniejszych klientów spadnie do tego modelu. Wysoka wartość jest naprawdę wszystko w ciągu kilku dolarów. Niska objętość jest zwykle coś mniej niż dziesiątki tysięcy sztuk miesięcznie. Jednakże , jeśli są uruchomione usługi Darowizny w następstwie międzynarodowej katastrofy ekologicznej (stosunkowo niska wartość bardzo wysokiej głośności), a następnie stają się jednym z najtańszych.

Czynnikiem do tego koszty Setup (stosunkowo wysoka), a koszt związać usługi na miejscu (w przypadku SecureTrading jest to bardzo proste do zrobienia, ale nadal o wiele trudniejsze niż dodanie przycisku PayPal) i zacząć się zbudować prawdziwy obraz.

Z drugiej strony, usługi, takie jak PayPal ma bardzo niskie koszty Setup (opłaty nie zapłacić, a trywialnie łatwe do zintegrowania), ale stosunkowo wysokie koszty transakcyjne. To jest dobre dla wysokiej wartości transakcji / niskim poziomie głośności.

Bank

Istnieją dwie główne kategorie rozliczania usług płatniczych - Biuro i Bank nabył.

W Wielkiej Brytanii co najmniej NetBanx , SecureTrading i WorldPay oferują zarówno Bank nabył i Biuro usług. ProtX i SecPay oferują jedynie Bank nabył usługi. PayPal i jej podobni działa lekko na zewnątrz obu definicji (patrz Ochrona poniżej).

Usługa Bank pozyskał zanurza się w swoim normalnym koncie bankowym handlowca i czyści fundusze prosto do niego. Jak również opłat za tę usługę, bank weźmie również kawałek, zazwyczaj jest to bardziej niż dostawcy SPC będzie ładować i tak rzeczywiście jest bankiem , który staje się czynnikiem decydującym.

Niektóre banki będą działać tylko z ich preferowanym dostawcą. W Wielkiej Brytanii większość banków chcą Państwo mieć osobne konto Merchant Internet , nawet jeśli masz już konto Merchant z nimi.

Zawsze mówię klientom, aby rozejrzeć się, jak będzie to miało duże znaczenie, ile ich e-commerce przedsięwzięcie może przynieść. Wszystkie banki nie są sobie równe.

Usługi Bureau skutecznie pełnić rolę banku w tym samym czasie, zapewniając obsługę odprawy. Były one popularne w czasie, gdy banki nie zrozumiał koncepcji Internetu i woleliby być rzeźbiona transakcje na kamiennych tablicach, jeśli dostali swoją drogę. Często wybór między obsługą biura i usługi bankowe nabyte jest dla Ciebie na podstawie okoliczności.

Historia Transakcji

W wielu krajach (m.in. w Wielkiej Brytanii), większość banków nie daje konto sprzedawcy, dopóki nie zostały obrotu dla danego okresu czasu (2 lata w Wielkiej Brytanii). Jedyną opcją jest więc usługą biuro.

Przepływy pieniężne

Większość usług Bureau będzie trzymać gotówkę jako zabezpieczenie przed „naładować plecami”.

Jeśli mi sprzedać Ferrari i jestem przerażony, aby dowiedzieć się, że już sprzedany mi mały metalowy zabawkę niż 1,5 ton włoskiej pasji motoryzacyjnej spodziewałem będę narzekać na mojej karty kredytowej, który będzie mnie, a potem pościg zwrotu Merchant Services Provider do refundacji. Będą musieli dać im zwrot i potem gonić za pieniędzmi.

To dlatego w ich interesie, żeby trzymać się swoich pieniędzy przez okres 4-6 tygodni, aby chronić się przed tym. Jeśli sprzedajesz usługi lub towaru bez nakładów kapitałowych (oprogramowanie na przykład), to można sobie na to pozwolić. Jeśli z drugiej strony, tak naprawdę mają zapłacić luksusowy samochód importera, aby zapewnić Państwu magazynie, a następnie przepływów pieniężnych staje się bardzo ważne i będziesz potrzebował Bank nabył usługę, gdzie można być wypłacona od razu.

Ochrona

Główną wadą PayPal i podobnych usług jest to, że nie są objęte tymi samymi przepisami, które regulują kart kredytowych.

Po prostu, jeśli kupisz coś na karcie kredytowej operator karty ponosi odpowiedzialność za zapewnienie dostajesz to za co płacisz (ogólnie rzecz biorąc, w większości krajów, nie stanowi porady prawnej itd) i jeśli masz problem z ich zakupu zwróci Ci bardzo szybko, a potem pójdzie i ścigać osoby, które zapłacił.

Jest to rodzaj ochrony słychać o tym, kiedy Leo Laporte reklamuje American Express na swoich podcastów. Jest to "Good Thing" TM. Nie masz takiej ochrony w systemie PayPal, ponieważ w przypadku korzystania z karty kredytowej w systemie PayPal, w rzeczywistości kupuje usługę PayPal. Tak więc, nawet jeśli jesteś mis sprzedawanych produkt, osoba, którą zapłacił za usługę (PayPal) nie mis-sell, pod warunkiem usługę zapłacił. To przerywa łańcuch.

PayPal nie mają prawny obowiązek chronić cię w ten sam sposób, a ich zapis na refundowanie oszukanym klientom mniej niż spangly. Zgaduję, że mają „Caveat emptor” rozrośnięte na ścianach ich siedziby. :)

Nie jestem dissing PayPal, są daleko przed krzywej na wiele innych funkcji bezpieczeństwa, ale tylko kolejnym czynnikiem, aby pamiętać.

Od końca do końca integracji

Różne usługi różnią się pod względem łatwości integracji. O rany czy różnią. Siedzę na jakimś pracy teraz zrobić integrację HSBC. Wolałbym mieć kanał korzeniowy. Niektóre systemy dokonać wielkich założeń dotyczących sposobu trzeba pracować z nimi i są źle zaprojektowane lub nieelastyczne. Retro-wyposażenie ich do aktywnej strony mogą być bardzo bolesne. Niektóre z nich są piękne i łatwe do pracy (i niekoniecznie mniej bezpieczne). Największą różnicą jest to, w jaki sposób wybrać, aby zintegrować chociaż.

Większość usług zintegrować, pozwalając na przekierowanie do bezpiecznego miejsca, w którym klient wypełnia jego / jej szczegółów. w końcu są one przekierowany z powrotem na stronę, na własnej stronie z wynikami transakcji. To działa dobrze w większości przypadków i jest najłatwiejsze do zintegrowania.

Gdy kupujesz coś na Amazon, nie przekierowanie do WorldPay lub PayPal jednak. Jeśli chcesz end-to-end integracji, większość usług teraz pozwoli komunikacja stało za kulisami. Twoja własna strona musi mieć przyzwoity bezpieczny certyfikat serwera, oczywiście, a integracja jest zawsze bardziej skomplikowana.

Reputacja

Kiedyś było tak, że karta została wykorzystana na dinky witryn. Nie będzie złapać Amazon używając go. Że postrzeganie zmieniło się wiele, a właściwie w pewnym sensie PayPal robi bezpieczeństwo lepsze niż większość. Jeśli publiczność oczekuje PayPal i dać im jakąś inną usługę, możesz stracić zwyczaj, albo vice versa. W dzisiejszych czasach wiele handlowcy oferują wybór dla klientów.

Providers UK

  • WorldPay . Dobrze rozwinięta. Prezydium i Bank nabył. Stosunkowo wysokie koszty transakcyjne i koszty roczne. Dość łatwe do zintegrowania. Własnością ostatecznie przez Royal Bank of Scotland.
  • SecPay . Bank pozyskał. Niski koszt za transakcję i niski roczny koszt i elastyczne modele płatności.
  • ProtX . Bank pozyskał. Niski koszt za transakcję i niski koszt roczny, elastyczne modele płatności. Może być dość wymagający integracji.
  • HSBC . Bank pozyskał. Niski koszt za transakcję. Wysoka skonfigurować i roczne koszty. Bardzo nieelastyczny zintegrować.
  • SecureTrading . Prezydium i Bank nabył. Niskie koszty transakcji za wysoki, ale setup i roczne koszty. Był doddle zintegrować ostatni raz użyłem go (9 lat temu!)
  • NetBanx . Prezydium i Bank nabył. Nie używany od 1996 roku, więc nie mogę się wypowiedzieć!

I oczywiście PayPal , Google Checkout i Amazon FPS są warte patrząc na całość i warto odpowiedź na własną rękę!

Podsumowanie

Mówiłam ci, że nie było tak proste! Zwykle, jako twórców, nie jesteśmy w stanie wybrać dla siebie, a decyzje te powinny być prowadzone przez potrzeby biznesowe naszych pracodawcy / klienta.

Większość projektów e-commerce ruszy z PayPal lub podobny. Kiedy firma dostaje wystarczająco dużo zamówień, że mogą zaoszczędzić pieniądze poprzez przejście na inną usługę, wtedy masz wystarczająco dużo pieniędzy, aby zapłacić za wyłącznikiem.

Zastrzeżenie: Jestem w Wielkiej Brytanii, i wykonano wiele integracji z całym zabił tych usług na przestrzeni lat, jednak rynek zmienia się cały czas i wszystko może się zmienić i może się wahać! Nie jestem prawnikiem lub księgowym, a jeśli wziąć moja rada to nie moja wina :)

Odpowiedział 19/09/2008 o 10:37
źródło użytkownik

głosy
11

Powiedziałbym, paypal lub GoogleCheckout .

Google Checkout jest albo 2% + .20USD lub za darmo w zależności od tego, ile wydasz na AdWords. Jeśli spędzasz dolara na AdWords, obok $ 10 w sprawie Google Checkout jest wolny.

Paypal jest 1,9% do 2,9% + 0,30 USD (2,9% do $ 30000 / miesiąc, 1,9% do ponad $ 100,000 / miesiąc)

Bez faktoringu w 20/30 centów, Paypal jest ledwie tańsze jeśli sprzedać ponad 100.000 $ miesięcznie, i spędzić nic w AdWords.

Odpowiedział 05/08/2008 o 17:44
źródło użytkownik

głosy
4

Byłem badania Google Checkout. Jeśli wymagają subskrypcji (powtarzające się płatności) jak ja - Google Checkout ma go, ale wciąż jest w fazie beta. Tak więc w zależności od kiedy chcesz iść na żywo i potrzeb - możesz użyć czegoś innego.

Odpowiedział 22/05/2009 o 22:20
źródło użytkownik

głosy
4

http://www.authorize.net/ działa dobrze. Tego typu rozwiązanie pozwoliłoby klient wejść do jego / jej karty kredytowej bezpośrednio.

Odpowiedział 05/08/2008 o 17:53
źródło użytkownik

głosy
3

esellerate

jeśli jest to cyfrowe rzeczy, które sprzedają, polecam http://www.esellerate.net/ . mają miłą obsługę płatności, dostawy stronie numerów seryjnych upon sprzedają, a nawet mieć API, dzięki czemu można zintegrować proces zakupu do aplikacji w przypadku jest to aplikacja.

Odpowiedział 05/08/2008 o 18:35
źródło użytkownik

głosy
2

Google wymeldowania nie jest dostępna dla firm spoza USA. Nie wiedziałem, że to aż do ostatnich etapów moich badań, więc uważam, że to dość irytujące (biorąc pod uwagę, że to bardzo łatwe w użyciu i bardzo dobrze udokumentowane).

Niestety w celu dokonania rzeczy tak wygodne, jak to możliwe dla użytkowników końcowych, jesteś dość dużo skazani mający wspierać Paypal. Nikt inny zbliżony pod względem zarejestrowanych użytkowników.

Odpowiedział 19/09/2008 o 18:39
źródło użytkownik

głosy
2

Szukałem w WorldPay i SecPay w przeszłości; trzeba znać swoje cebule z nich korzystać w sposób kompetentny, myślę, że - jeśli chcesz naprawdę dobrą integrację w każdym razie.

Odpowiedział 05/08/2008 o 19:49
źródło użytkownik

głosy
2

Użyłem CyberSource w przeszłości, i było to dobre doświadczenie. Wspierają one kilka interfejsów tym mydła, pracują za granicą, i mają bardzo dobry interfejs WWW.

Nie jestem pewien, o tanim, choć.

http://www.cybersource.com/products_and_services/global_payment_services/credit_card_processing/

Odpowiedział 05/08/2008 o 18:48
źródło użytkownik

głosy
2

Cóż za tani to znaczy przetwarzania opłat lub opłat miesięcznych? Jest to również w przypadku transakcji mikro lub normalne? PayPal z mojego doświadczenia to wszystko wokół dobry wybór, ponieważ oferuje zarówno przystawkę do profesjonalnych usług przetwarzania płatności, które pasują poziom większość potrzeb.

Odpowiedział 05/08/2008 o 18:40
źródło użytkownik

głosy
1

Musiałbym jechać z paypal. Używałem go w przeszłości, a jego naprawdę zupełnie bezbolesny. Wszystko, co musisz zrobić, to utworzyć konto, a to automatycznie dostępne.

Odpowiedział 05/08/2008 o 17:52
źródło użytkownik

głosy
1

Epoka jest dość duży i jest dostępny w USA i UE:

http://www.epoch.com/en/index.html

Nie mam pojęcia o ich warunków chociaż.

Odpowiedział 05/08/2008 o 17:49
źródło użytkownik

głosy
0

alertpay wygląda świetnie niskie opłaty (w porównaniu z paypal), wspiera więcej krajów, centrum programistów

Odpowiedział 09/07/2009 o 23:00
źródło użytkownik

głosy
0

Spróbuj AlertPay, mają bardzo konkurencyjne opłaty.

Odpowiedział 09/07/2009 o 22:41
źródło użytkownik

Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies. Learn more